Plebiscito: Qual é a pergunta?

Foto: Mídia Ninja

"Eu não tenho a resposta, porque não sei qual é a pergunta" disse Renato Russo no show do Legião Urbana. Anos 80. Brasília, eu aluno da UnB começando a trabalhar em comunicação.

A mesma UnB que na última sexta-feira foi invadida por fascistas armados e com bombas de fabricação caseira. Terrorismo? Como chegamos a esta situação?  http://jornalggn.com.br/noticia/como-a-direita-organizou-a-invasao-da-unb#.V2XT0EUvH84.facebook

A imagem ao lado mostra a indignação hoje da comunidade acadêmica. Um dos rapazes na foto parece meu filho. Talvez seja. (Ele estuda lá). De qualquer maneira, esta foto "nos representa".

Sobre o golpe e como chegamos até ele, temos visto várias tentativas de explicação. Em quase todas, é citada a questão da "comunicação". Monopólios, manipulações, inabilidade dos governos do PT em dialogar com setores da sociedade, interesses escusos, despolitização, necessidade de uma regulação do setor (Lei dos Meios), etc, etc...  

Aprendi, nestes muitos anos trabalhando na área, que "comunicação não é o que você diz, mas o que o outro entende". Muitas vezes parece difícil mostrar a diferença entre um governo neoliberal e um governo progressista para quem os vê como sendo "tudo a mesma coisa". 

Neste sentido, creio estar sendo bastante "esclarecedor" o primeiro mês do tal governo interino. As pessoas estão entendendo na prática o quê significa cortar políticas sociais, direitos e privilegiar o tal "mercado". Também começam a entender quem são os beneficiários (ou usufrutuários) dos velhos esquemas de corrupção.

Talvez isso explique porquê os golpistas começam a ser hostilizados em festas populares e até em vôos comerciais  http://congressoemfoco.uol.com.br/noticias/paulinho-da-forca-e-beto-mansur-sao-chamados-de-%E2%80%9Ccorruptos%E2%80%9D-e-%E2%80%9Cgolpistas%E2%80%9D-em-aviao/

Talvez isso explique a popularidade de Dilma, depois de afastada, ter aumentado em 15%, segundo o Ibope. http://www.esmaelmorais.com.br/2016/05/vitima-de-golpe-dilma-recupera-popularidade-diz-pesquisa-ibope/ 

Mas o quê mudou na "estrutura da comunicação"? Nada ou quase nada. Continuam os mesmos monopólios, manipulações...etc, etc.  Mas e o "sentimento" do povo? Mudou? E qual é exatamente este sentimento? O quê realmente o povo quer? 

A presidenta afastada anunciou a intenção de fazer um plebiscito, porém sem dar maiores detalhes do quê seria. Mais do que nunca, acho que precisamos fazer a pergunta certa, né? Caso contrário, só nos restará continuar culpando a "tal comunicação".

Obrigado Jucá e Renan. Agora entendemos o Golpe.

Foto: Fabio Rodrigues Pozzebom/ Agência Brasil

Foram divulgados, só agora, depois de consumado o golpe, áudios que mostram as armações comprometedoras do golpistas Romero Jucá e  Renan Calheiros. Dizem que tem ainda mais um áudio que envolveria o ex-presidente Sarney. Aguardemos.

Mas, como bem ressaltou o Blog O Cafezinho, temos que ficar atentos, pois tais revelações fariam parte do golpe, como forma de "enfraquecer o novo governo e ... consolidar a hegemonia dos meganhas da Procuradoria Geral da República e da mídia, os verdadeiros chefes (do golpe)".

Tomando como fonte principal os 2 textos de O Cafezinho, algumas coisas ficaram bem claras (pelo menos para mim):
 http://www.ocafezinho.com/2016/05/25/novo-audio-da-lava-jato-atinge-renan-calheiros-mas-cuidado/ e http://www.ocafezinho.com/2016/05/23/audio-de-juca-expoe-entranhas-do-golpe/

• O vazamento dos áudios que incriminam Romero Jucá, Aécio Neves e o próprio Michel Temer deixa muito claro que o golpe veio mesmo do judiciário e da mídia.

• A análise da nova conversa entre Machado e Renan prova que o foco de instabilidade vinha mesmo da Lava Jato. A maneira como a operação foi conduzida empurrou - num movimento cirurgicamente calculado - a classe política para o golpe.

•  Se Temer quiser governar, terá de obedecer estritamente as diretrizes emanadas da matriz do golpe: Globo, PGR, Gilmar Mendes e Serra (este um representante do imperialismo americano, sendo esta a razão pela qual pediu o cargo de chanceler).

• "Tem que mudar o governo pra poder estancar essa sangria" (Jucá) "Acabar com a classe política para ressurgir, construir uma nova casta, pura"... Ou seja, Jucá revela o medo de serem presos e fica "indignado" com o combate à corrupção (imaginem: "uma nova casta, pura").

• JUCÁ - "Também. Todo mundo na bandeja para ser comido". [...] MACHADO - "O primeiro a ser comido vai ser o Aécio". Aqui eles citam os nomes daqueles que imaginam estar em maus lençóis (desculpem o trocadilho): Afirmam que não sobraria um só do PSDB, Aloysio Nunes, José Serra, Tasso Jereissati e, sem dúvidas, Aécio.

• MACHADO - "Quem não conhece o esquema do Aécio?" Pelo visto, só o Gilmar Mendes, que o livrou -imediatamente-  até de prestar depoimentos.

• Incrível como os próprios golpistas não levam Aécio a sério. Moral zero, até entre eles.

•  JUCÁ - "Conversei ontem com alguns ministros do Supremo. Os caras dizem 'ó, só tem condições de [inaudível] sem ela [Dilma]". Sim, infelizmente, membros do STF conspiravam também contra Dilma. Esta, pelos relatos, seria inflexível com os políticos corruptos. É o famoso "doa a quem doer" que ela disse publicamente.

• O STF agora entregou a Lava Jato nas hábeis mãos de Gilmar Mendes, o que naturalmente faz parte do "grande acordo nacional" para salvar os políticos. E Mendes já declarou que não viu nada demais nos áudios de Machado. 

• No Pós-Golpe, o primeiro a pular fora de "uma boquinha" foi o dente de Renan Calheiros, que se mandou diante das câmeras que o entrevistavam.

• Sob controle de Gilmar Mendes, a Lava Jato não será abafada ou interrompida, como denunciam, com inacreditável ingenuidade, políticos governistas, mas sim devidamente instrumentalizada para atingir somente o PT, cortando a cabeça de Lula e eliminando os riscos da esquerda voltar ao poder em 2018.

• O impeachment foi realmente um golpe, porque nunca teve nada a ver com o crime de responsabilidade da presidenta.

• Dilma emerge desse lamaçal mais pura do que nunca. Ela é, de fato, quase uma vestal em meio a punhado de raposas velhas da política.

• Os "coxinhas" que apoiaram o golpe sumiram todos. Passaram a "trouxinhas" em um primeiro momento, e agora, a "escondidinhos". Uma curiosa transmutação político-culinária.

• Para vencer o golpe, Dilma precisa denunciar os bastidores da trama, mas sem esconder seus atores principais: a PGR, Gilmar "Dantas" e a Globo.

• Contra um Governo Ilegítimo, um Congresso corrompido e um Judiciário sob suspeição só mesmo com muita mobilização popular. A Globo não vai gostar, né?

• "Tudo que é sórdido desmancha-se no ar". Tuítei este trocadilho sobre o Golpe há alguns dias, mas não imaginava que ele se desmoralizaria tanto em tão pouco tempo.

P.S.: Para a votação definitiva no Senado sobre o impeachment os golpistas precisam garantir 54 votos. Tiveram 55 na votação da admissibilidade. Bastaria que 2 ou 3 Senadores mudassem de lado, deixando o golpismo. Gostaria muito que os representantes do DF, Senadores Cristovam Buarque e Hélio José repensassem seus votos e preservassem suas biografias, votando contra o impeachment. O Reguffe deixa pra lá, é um marionete da mídia.

"Preservem nossas Capivaras"

A capivara ou porco do mato não está ameaçada de extinção. Pelo contrário. Ao ocuparem seus habitats naturais com a expansão do agronegócio elas se tornam "pragas", que atacam as plantações de milho, soja, cana de açúcar, por exemplo.
Até mesmo em Brasília, nas margens do Paranoá, é possível encontrá-las. De vez em quando algumas entram nos ricos quintais dos Lagos Sul e Norte. 

A dócil capivara é especialista em "ocupar e resistir". Neste sentido, ela poderia ser utilizada como "mascote" por boa parcela dos brasileiros que lutam e resistem contra o golpe.

Foto: Mídia Ninja

E também parece que o bicho está realmente na moda até entre os golpistas. A recente divulgação da conversa de Romero Jucá com Sérgio Machado mostrou que eles estavam mesmo preocupados era com as consequências das investigações contra os políticos corruptos, "vamos tirar a Dilma para parar a Lava-jato". (Sobre isso recomendo a leitura do Rovai na Revista Fórum.)  http://www.revistaforum.com.br/blogdorovai/2016/05/23/romero-juca-coloca-um-ponto-final-no-governo-temer/ 

Afinal, no jargão policial, "capivara" é o nome que se dá a "ficha corrida" dos criminosos. Tudo a ver, né?

O contra-golpe de Maranhão

Gosto das artes marciais. Elas nos ensinam usar a força e a agressividade do adversário contra ele mesmo. Esta imagem do Aikido ilustra bem.

Segundo o parecer do Ministro do STF, Teori Zavascki, no relatório de sua liminar que afastou Eduardo Cunha da Presidência da Câmara "a necessidade de visualização de que as condutas ilícitas e espúrias praticadas pelo ora Presidente da Câmara dos Deputados não estão sob o manto da proteção absoluta do mandato que lhe foi conferido pelo sufrágio e, sobretudo, pela eleição realizada no âmbito daquela Casa. O Presidente da Câmara dos Deputados não tem franquia para, diante do mandato que ocupa provisoriamente, praticar condutas que diretamente infrinjam o sistema jurídico sem que daí não advenham consequências, inclusive de natureza cautelar penal".

Então, a Advocacia Geral da União, entrou com recurso, dentro dos prazos previstos em Lei, contra a votação do impeachment pela Câmara dos Deputados, por conter falhas em sua conduta. Uma irregularidade foi que os partidos orientassem o voto (e até por isso pudessem cassar os deputados que votassem em desacordo com a orientação partidária) e, outra, a falta de oportunidade para que a acusada (no caso, a Presidenta Dilma) se defendesse em plenário, antes da votação.

Hoje, o presidente interino da Câmara, Deputado Waldir Maranhão aceitou o recurso da AGU e cancelou as sessões dos dias 15, 16 e 17 de abril, que trataram da votação.

Se Cunha, na ânsia de cassar Dilma, atropelou o Regimento da Câmara, tais atos tem que ser anulados. No STF, o Ministro Marco Aurélio Mello já fez afirmação neste sentido.

Estes são os fatos. Vamos às especulações:

• Se o Senado tentar dar prosseguimento ao impeachment, estará ciente de que se trata de um processo reconhecidamente irregular, que poderá ser questionado tanto no STF como nas Cortes Internacionais que o Brasil faz parte.

• Maranhão poderia também aceitar que o pedido de impeachment inclua a cassação de Michel Temer (eleito junto com Dilma e que também assinou as tais "pedaladas"). Será que a nova votação seria a mesma? 

• Há ainda a possibilidade de Cunha ter sua prisão decretada a qualquer momento por Teori Zavascki. Será que ele ficará quietinho ou delatará as armações de Temer e do QG Golpista?

O tempo é inimigo das "armações". Os golpes vão se tornando conhecidos e ai, permitem que o inimigo reaja, contra-golpeando.

Entende-se aí o clima de velório na Globonews e na imprensa golpista em geral.

Anule-se tudo que escrevi acima. Era pegadinha do Cunha. Rá!

Golpista, não. Litigante de má-fé.

A comemoração antecipada da vitória nas Eleições para Presidente frustou Aécio Neves e os tucanos. Mas, eles não se deram por vencidos. Com menos de uma semana da realização do Segundo Turno, o PSDB entrou com um pedido de "auditoria especial" no resultado das eleições. 

 http://www.brasil247.com/pt/247/brasil/158943/PSDB-apela-e-quer-recontagem-dos-votos.htm. 

Um ano depois foram derrotados também na Justiça e reconheceram que as Eleições foram corretas. Eu tenho lá minhas dúvidas, a reeleição em primeiro turno dos tucanos Richa (PR), Alckmin (SP) e Perillo (GO) me pareceram suspeitas, mas, democrata que sou, aceitei os resultados das urnas. Mas, parece que os tucanos não são. Ainda em 2014, no dia 18 de dezembro, antes da posse de Dilma, o PSDB entra com uma hilária proposta ao TSE que pede a cassação de Dilma e posse de Aécio como presidente.  http://g1.globo.com/politica/noticia/2014/12/psdb-pede-tse-cassacao-de-dilma-e-posse-de-aecio-como-presidente.html.

Pois bem, no total, foram 34 pedidos de impeachment só em 2015, primeiro ano do segundo Mandato de Dilma Rousseff. Isso até a data de 2 de dezembro do ano passado, quando Eduardo Cunha "aceita"  o pedido elaborado pelos juristas Hélio Bicudo, Miguel Reale Júnior (filiado ao PSDB) e Janaína Conceição Paschoal.

Agora, em abril de 2016, quando o processo chegou ao Senado Janaína Paschoal declarou que elaborou seu parecer a pedido do PSDB, tendo recebido para tanto a quantia de R$ 45 mil. Não acho caro nem barato, apenas que o número é o mesmo do partido que a contratou como assessora tanto no Governo dos tucanos FHC, quando Presidente, como no Governo de Alckmin, em São Paulo. http://nossapolitica.net/2016/04/janaina-cargos-alckmin-e-fhc/

A "fundamentação jurídica" para o pedido de impeachment seriam as tais 'pedaladas fiscais', um artifício contábil utilizado por praticamente todos os governantes e "aprovado" pelo Senado em 07 de abril último http://g1.globo.com/politica/noticia/2016/04/senado-aprova-mp-destinada-pagamento-de-pedaladas-fiscais.html

Além de Dilma, outros 17 Governadores utilizaram tal prática. Entre eles os tucanos Perillo (GO), Geraldo Alckmin (SP) e o ex Governador de Minas Gerais, Antônio Anastasia (PSDB-MG). Apenas em MG, Anastasia é acusado de utilizar tal prática "apenas" 972 vezes. Pois bem, ele será o "relator" do processo contra Dilma no Senado.  http://www.revistaforum.com.br/2016/04/27/antonio-anastasia-relator-do-impeachment-no-senado-fez-pedaladas-fiscais-no-governo-de-mg/ 

Embora qualquer cidadão possa apresentar um pedido de impeachment, o que está correndo contra Dilma foi proposto por pessoas ligadas ao PSDB (né, Janaína e Realinho?) e que receberam remuneração do Partido para isso. (Pela Lei, Partidos políticos não podem pedir o impeachment). O relator do processo também é do PSDB e, curiosamente, um dos maiores "adeptos do ciclismo administrativo". 

O advogado-geral da União, José Eduardo Cardozo, pediu a suspensão de Anastasia da relatoria, pelas ligações dos autores do pedido de impeachment com o partido dele , o PSDB, que foi negado pelo presidente da comissão, Raimundo Lira (PMDB-PB).

 http://www.falaprefeitopb.com.br/2016/04/cardozo-pede-suspeicao-de-relator-do.html 

Fraude nas urnas, doações e agora as pedaladas. Todas estas "denúncias" ligam o PSDB a tentativa de derrubar Dilma. Não sou 'jurista', não recebi R$ 45 mil para escrever este post (ouviu, Janaína?) mas me parece muito claro que as sucessivas tentativas feitas pelos tucanos enquadram-se no que define o artigo nº 17 do Código de Processo Civil (CPC): "Litigância de má-fé". De acordo com a norma, podem ser penalizadas, por exemplo, as partes que opõem recursos meramente protelatórios, alteram a verdade dos fatos ou se utilizam de processos para conseguir objetivos ilegais. (Ok, o negrito é por minha conta).

O "objetivo ilegal" dos tucanos ficou bem claro, desde a quinta-feira seguinte às eleições: tirar Dilma do poder e tomar seu lugar a qualquer custo, não admitindo a derrota nas urnas. Parecia um certo personagem infantil com seus "planos infalíveis". 

Um último detalhe, mais alentador: o Superior Tribunal de Justiça (STJ) esclareceu dúvidas que ainda pairavam sobre a aplicação da litigância de má-fé pelo Judiciário. Por unanimidade, os ministros entenderam que a penalidade pode ser aplicada sem que a parte afetada prove o dano sofrido. É este o caminho para derrubar o golpe e a má-fé.(Entendeu, Cardoso?) http://jota.uol.com.br/stj-define-aplicacao-da-litigancia-de-ma-fe-pelo-judiciario. Se os tucanos não gostam de ser chamados de "golpistas", ok, posso 'tucanar' o golpe: são litigantes de má-fé.

P.S.: Adoro a Mônica. Ela sempre derrota o Cebolinha.

Não vem ao caso

Dizem que Deus escreve por linhas tortas. Assim,  as pernas tortas de Garrincha eram, portanto, divinas."Vá Carlos. Ser gauche na vida", dizia o poeta.

Voltando um pouco no tempo, quando estourou um escândalo de corrupção nos Correios, então totalmente sob o "controle" do PTB, Roberto Jefferson para se defender inventou a tese do "Mensalão". Depois, ele próprio confessou isso. Mas, não vem ao caso. O espetáculo midiático e judiciário era noticiado no telejornal do plim plim como "o maior escândalo de corrupção deste país". Também não vem ao caso se esta informação era verdadeira ou não. O tom grave e sério do apresentador do telejornal convencia a maioria das pessoas, sem maiores questionamentos. Lembrar escândalos que envolviam valores e corrupções maiores, como a Privataria Tucana ou o caso Banestado, também não vinha ao caso.

Pois bem, no julgamento do mensalão as provas da inexistência de dinheiro público foram devidamente desmembradas do processo por Joaquim Barbosa, na época alçado a herói na luta contra a corrupção. A condenação de José Dirceu já ficou para a história na singela afirmação de Rosa Weber "Eu não tenho prova cabal contra Dirceu, mas vou condená-lo porque a literatura jurídica me permite". Revogava-se ali um direito fundamental, previsto na Declaração Universal dos Direitos Humanos, que diz em seu artigo 11º, ítem 1: "Toda a pessoa acusada de um acto delituoso presume-se inocente até que a sua culpabilidade fique legalmente provada no decurso de um processo público em que todas as garantias necessárias de defesa lhe sejam asseguradas". Daí a rasgar a Constituição, faltava pouco.

Por acaso, hoje se sabe que o parecer de Rosa Weber teve as digitais de um juiz que a assessorava, o mesmo que encerrou o caso Banestado sem que ninguém fosse punido. Chama-se Sérgio Fernando Moro. Mas, isso também não vem ao caso.

Este mesmo juiz, viria a se tornar outro herói midiático no combate à corrupção, com a Operação Lava-jato. O fato de que a corrupção na Petrobrás tinha personagens que ocupavam cargos importantes desde o Governo de Fernando Henrique Cardoso e que foram demitidos por Dilma, não vinha ao caso. Como também não interessava saber que Eduardo Cunha indicava nomes e negociava propinas na estatal, junto com o PP, Partido Progressista, que teve o maior número de indiciados por corrupção entre todos os partidos políticos. Não, a culpa pela corrupção era de Dilma e do PT, diziam os telejornais e todos assim aceitavam.

A manipulação da mídia, oligopolizada no Brasil, hoje é bem conhecida pela imprensa internacional, que não nega seu partidarismo político. http://br.rfi.fr/geral/20160423-brasil-le-monde-admite-ter-ignorado-parcialidade-da-midia-nacional-na-crise-0

A tal "crise" foi diariamente "vendida e fabricada" pela oposição e os meios de comunicação, nos últimos 10 anos, incentivando a intolerância e o ódio, como revela agora o Prefeito Haddad.  http://www.diariodocentrodomundo.com.br/essencial/maneira-como-o-psdb-organizou-a-intolerancia-desde-2006-se-fez-notar-agora-diz-haddad/

Mas, isso não vem ao caso. O que realmente importa é "combater a corrupção". Mesmo que para isso Eduardo Cunha, Aécio Neves, Michel Temer, Serra, Renan Calheiros, Anastasia, Aloysio Nunes, Agripino Maia e demais personagens envolvidos até o pescoço em denúncias, contas irregulares no exterior e participação em esquemas pesados de corrupção sejam os "salvadores da pátria", derrubando no Congresso uma presidenta legitimamente eleita e reconhecidamente honesta.

Temer já anuncia que está na hora dos empresários ganharem. Os trabalhadores já lucraram bastante nos governos do PT. Os interesses da Fiesp devem prevalecer. Se o povo vai gostar, isso agora não vem ao caso.

Tomara que Deus esteja escrevendo por linhas tortas nosso futuro. Porque, agora, está complicado, né?

Eu acredito

Eu acredito que o caso do helicóptero dos Perrelas apreendido com 455 kgs de pasta base de cocaína em uma fazenda deles é um dos fatos mais importantes de nossa recente história. Ali pudemos ver que todos são iguais perante a lei, que a polícia e o judiciário são eficientes e que a nossa imprensa é confiável.

Eu acredito que o jatinho que matou Eduardo Campos não tinha donos, que tudo foi perfeitamente esclarecido, que não se tratava de caixa 2 e que Marina Silva não se omitiu em nenhum momento.

Eu acredito na lisura da Lava Jato, nas investigações imparciais e que tinham como objetivo apenas e tão somente o bem público.

Acredito que todo o mal e toda a corrupção só existem por culpa de um partido político.
Acredito que a Fiesp quer o melhor para os trabalhadores e que retirar direitos trabalhistas fará todos mais felizes.

Acredito que Eduardo Cunha é um santo homem que tem a missão divina de acabar com a corrupção no país.

Acredito nos senhores e senhoras deputados que votaram pelo impeachment de Dilma para defender o povo brasileiro e suas famílias, tão honradas.

Acredito que o povo brasileiro não sabe votar e que por isso, meu voto nas últimas eleições deva ser jogado fora.

Acredito que a democracia não é necessária. Da mesma forma, somos incompetentes para administrar a Petrobrás e o pré-sal. Serra tem razão em querer entregar nossas riquezas aos gringos.

Acredito que investir em saúde e educação é jogar dinheiro fora. Temos que privatizar tudo. Quem quiser bons serviços públicos que pague por eles o preço justo.

Acredito que o Corinthians será Campeão Paulista em 2016 e que o Palmeiras ganhará a Libertadores da América.

Finalmente, devo confessar que, acima de tudo, acredito em Papai Noel e coelhinho da páscoa.

In God we trust?

A frase que acompanha a moeda norte-americana foi muito citada ontem (em traduções livres) durante a votação de impeachment da Presidenta Dilma. Também foram citados nomes dos filhos e familiares dos senhores e senhoras Deputados(as). Creio que todos eles estejam com seus futuros garantidos, pois como lembrou Paulinho da Farsa: "temos muito dinheiro para o impeachment". Ok, vocês venceram a primeira batalha. Foram 367 votos a favor e 137 contra, além de 7 abstenções e 2 ausências.

O próximo passo agora será levar ao Senado o processo de impeachment com a aprovação de apenas metade dos Senadores, o que  parece bastante provável. 

Neste caso, a Presidenta é afastada por 180 dias, assumindo o Vice, Michel Temer. 

Mas, ai começam as complicações. Temer foi eleito junto com Dilma, se ela assinou as tais pedaladas fiscais, ele também assinou. Não deveria cair junto? O PT já se mobiliza para isso na justiça.

Caindo Temer, assumiria Eduardo Cunha. Uma complicação ainda maior. Ontem em plenário ele foi "bastante elogiado" por vários Deputados, que diziam que ele não tinha as menores condições éticas e morais para estar presidindo a sessão. Imaginem o País. O STF ainda não se manifestou contra Cunha, mas ele pode ser afastado (e talvez até preso) a qualquer momento.

Pesquisa do Datafolha que mostra que nem Temer nem Cunha tem a aprovação da população, mesmo entre aqueles que defendiam o impeachment de Dilma.
http://www1.folha.uol.com.br/poder/2016/04/1762217-manifestantes-pro-e-contra-dilma-rejeitam-temer-aponta-datafolha.shtml

Se em 180 dias o Senado não fizer o julgamento do impeachment, Dilma retorna ao Governo. Se o julgamento for feito e ela absolvida, também retorna definitivamente ao cargo. Para isso serão necessários 28 votos dos Senadores, número perfeitamente possível de se obter entre os governistas (isso é, se evitarem novas traições).

O problema é o que poderá acontecer no país até lá. Só Deus sabe.

Então, que o "todo poderoso" se lembre de ajudar o povo brasileiro, não apenas aos Deputados, né?

A dignidade deste senhor da foto me representa.

P.S: Deputada Raquel Muniz PSD/MG, votou "pelo impeachment pelo fim da corrupção". Na hora de votar, ela citou o nome do marido, que hoje foi preso. Por corrupção.  http://g1.globo.com/mg/grande-minas/noticia/2016/04/prefeito-de-montes-claros-e-preso-durante-operacao-da-policia-federal.html

Golpe aqui não cola mais

Hoje, no começo da tarde, passei no Acampamento da Democracia, na Esplanada dos Ministérios.

Milhares de manifestantes vieram a Brasília para acompanhar -e legitimamente, pressionar- a votação do impeachment que acontecerá amanhã na Câmara dos Deputados.

No início da semana, a grande imprensa já comemorava a "vitória" do golpe. Diziam que os governistas teriam "jogado a toalha". Temer dava declarações como presidente. 

Mas, o cenário virou: o deputado Waldir Maranhão (PP-MA), 1º vice-presidente da Câmara dos Deputados e então aliado de Eduardo Cunha (PMDB-RJ), anunciou: “Eu e mais 12 deputados do PP vamos votar a favor da democracia e contra o golpe”.   https://brasilpagina1.com/2016/04/15/vice-presidente-da-camara-abandona-cunha-e-temer-e-garante-mais-13-votos-contra-golpe/

O clima passou a ser totalmente favorável ao governo.  Hoje, o Plenário da Câmara tinha apenas 409 Deputados. Os outros 104 ausentes, teriam viajado para os seus Estados, com os celulares desligados. Se realmente eles não votarem amanhã, só precisaremos de mais 68 votos para derrubar o processo. Ou seja, estaria praticamente garantida a vitória contra os golpistas        http://www.brasil247.com/pt/247/parana247/226439/Deputados-deixam-Bras%C3%ADlia-e-desligam-seus-celulares.htm

Para mim, agora, o que importa mesmo é o que acontecerá a partir de segunda-feira. Espero que Cunha seja definitivamente afastado da presidência da Câmara (ok, se preso, melhor) e o país volte o quanto antes à sua normalidade democrática.

A oposicinha (isso mesmo, no diminutivo) e seus aliados (mídia e setores do judiciário) simplesmente trabalharam contra o país desde a posse de Dilma. Foi uma crise fabricada e irresponsável.

Esta farra golpista tem que acabar. A Constituição tem que ser cumprida. Os corruptos e os conspiradores tem que ser punidos, "doa a quem doer". Até porque,se necessário, o povo não sairá das ruas até 2018.

Parem de brincar com o país. Entendam de uma vez por todas que este governo foi legitimamente eleito e tem o direito de governar.  Se a oposicinha tiver melhores propostas de governo, que as apresente nas próximas eleições, em 2018. E, claro, convençam o povo a votar. Porque golpe, aqui não cola mais.


    

Golpistas não passarão. As urnas prometem.

Concordo que se tornar um Deputado Federal não é uma tarefa fácil. E poderá se tornar impossível para alguns no futuro.

Por exemplo, Michel Temer, que hoje é Vice-Presidente da República quando disputou sua última eleição para Deputado Federal por São Paulo, não obteve votos suficientes para se eleger. Ficou como suplente e depois só assumiu o mandato porque cassaram alguém que tinha mais votos que ele. Nas últimas pesquisas eleitorais para Presidência da República, ele aparecia com míseros 2% das intenções de voto. Dai tentar o golpe, porque, quem sabe assim consegue ser Presidente. A queda de outro já o beneficiou antes, né?

Falando nisso, em golpe, vi hoje uma informação curiosa, que partiu ~ao que parece~ da assessoria de imprensa de Temer. (ver ao lado)

Imediatamente, no twitter alguém já comentou que seria uma tentativa ~envergonhada~de legitimar o golpe. 

O argumento era falso, uma vez que este total seria os votos dados a "todos os candidatos", não necessariamente aos Deputados Eleitos.

Pois bem, fui cuidar de minha vida, de meus afazeres e só ao voltar para casa, já de noite, pude pesquisar nos dados oficiais do TSE sobre os atuais Deputados Federais eleitos. Ok, que alguns possam ter falecido, sido cassados ou assumido outros cargos. Os dados a seguir são os disponíveis no site do TSE relativos aos resultados das Eleições 2014.

• Jozi Rocha, do Amapá, foi eleita com apenas 10.007 votos, pelo PTB. Ou seja, nem multiplicando por 5 mil, ela chegaria perto de Dilma. Ainda faltariam 4.448.045 votos. Mas, o voto dela pode cassar Dilma. É isso?

• Celso Russomano, pelo PRB, foi o Deputado com maior número de votos em todo o país, com 1.524.361. Dilma teve 35 vezes mais eleitores.

• Mas, o dado mais importante: somados, os 513 Deputados Eleitos em todo o país receberam 47.374.250 votos.  Ou seja, receberam exatos 7.108.795  votos a menos do que a presidenta eleita.

• Sem crime de responsabilidade contra a Presidenta, um impeachment motivado apenas por questões políticas, é golpe. E ilegítimo.

Então, senhores Deputados e Deputadas, tenham certeza: nós iremos divulgar os nomes de todos que votarem a favor do impeachment, mostrando quantos votos tiveram, quando gastaram em suas campanhas e quem foram os seus doadores. Vocês ganharão exatos 54 milhões, quatrocentos e oitenta e três mil e quarenta e cinco inimigos para as próximas eleições. Ok?

:

O diabo tem medo do povo

"O diabo na rua, no meio do redemoinho"... 

O senhor saiba: eu toda a minha vida pensei por mim, forro, sou nascido diferente. Eu sou é eu mesmo. Divêrjo de todo o mundo...Eu quase que nada não sei. Mas desconfio de muita coisa". (Grande Sertão: Veredas, João Guimarães Rosa)

Nestes tempos em que todos ~pensam~ conforme a mídia determina, isso me faz divergir de muitos. Até porque é mais fácil acreditar em soluções mágicas e imediatistas. Se todos concordam que o diabo é vermelho, é só exterminar todos os vermelhos e seremos felizes. 

Mas, o diabo é sorrateiro. Dizem que ele até usava uma igreja para receber propina. Tem várias contas ilegais no exterior, falam em US$ 20 milhões bloqueados. Mas, em nome de "acabar com a corrupção" ele comanda um golpe contra uma presidenta honesta, legitimamente eleita e que não é acusada de nenhum crime.


Mas ele não está só.  Talvez seja o chefe do golpe. Mas, tem o vice, aquele com cara de mordomo de filme de terror, que a qualquer momento pode lhe enfiar uma adaga nas costas. (Não foi assim, literalmente, mas vazou um áudio que comprova a traição)

Para completar, hoje o PP anunciou que também votará pelo impeachment. Sim, o partido mais envolvido na corrupção da Petrobrás (21 de seus 45 representantes estão sendo indiciados no escândalo). Mas, claro, lutam contra a corrupção...mas só aquela, a dos que se vestem de vermelho.  http://congressoemfoco.uol.com.br/noticias/quase-metade-do-pp-sera-investigado-veja-a-distribuicao-por-partido/ 

O dinheiro da corrupção servia, basicamente, para garantir as eleições destes políticos. Dizem que o diabo teve uma campanha milionária e ainda financiou vários outros parlamentares. Teria sido assim que alcançou a presidência do inferno.
http://www.cartacapital.com.br/politica/a-rica-campanha-de-eduardo-cunha-7122.html

No meio do redemoinho, desconfio de muita coisa. Listo-as aqui:

• Se o golpe fracassar, o tal diabo sai da vida pública e entra na vida carcerária (A Procuradoria Geral da República pediu pena total de 184 anos). Vários outros notórios corruptos também experimentarão as consequências do "doa a quem doer". 

• O fim do financiamento privado de campanhas ajudará a acabar com a corrupção generalizada na política nacional. 

• A Constituição não será rasgada. Ditadura nunca mais.

• O Vice-Traidor se recolherá em seu mausoléu e não será mais visto à luz do dia.

• O Judiciário deverá ser questionado pelos excessos permitidos. O Ministro Eugênio Aragão sabe o caminho: diz ser necessário o "accountability", ou seja, uma mistura de "responsabilização e ética".

• O Governo compreenderá que o golpe só foi derrubado porque o povo ocupou as ruas. E voltará a governar para este povo. Afinal, foi ele quem expulsou o diabo do meio da rua. 

E que sigamos até 2018 e tenhamos novas Eleições. A democracia agradece. 

Tem certeza do que você quer?

O quê a gente realmente quer para o nosso país?

A resposta a esta inocente pergunta, hoje pode servir como um divisor de águas para saber de que lado estamos neste cenário de quase guerra civil em que se encontra o país.

Pelo que pude perceber, as milhares de pessoas que foram à Esplanada dos Ministérios no último dia 31 lutavam pela democracia e contra o golpe, se manifestavam por mais avanços sociais e pela luta por mais direitos.  Mais amor e menos ódio.

Sobre isso, no encontro promovido pelos trabalhadores em educação em São Paulo,  o ex-presidente Lula disse que "não há saída para a sociedade (democrática) fora da política". Lembrou também que "este país nunca será uma nação grande e soberana se nós não colocarmos a educação como prioridade". (assista o vídeo)

Secretário de Educassão de Sumpaulo

Só como contraponto, alguns dias antes, o atual Secretário de Educação de São Paulo, José Roberto Nalini, publicou um artigo no site da instituição afirmando que "não considera a educação um direito básico". Em suas palavras “muito ajuda o Estado que não atrapalha” e que este deveria responder apenas “por missões elementares e básicas. Segurança e Justiça, como emblemáticas. Tudo o mais, deveria ser providenciado pelos particulares”. 

Ou seja, quem tem dinheiro para pagar terá acesso a saúde, educação, oportunidades, etc. Quem não tiver...bom isso já não é problema nosso, né?
(Link http://www.esquerdadiario.com.br/Secretario-da-educacao-afirma-que-educacao-nao-e-um-direito-basico)

Uma das entidades que "patrocinam" o golpe, a Federação da Indústria do Estado de São Paulo (FIESP) prega abertamente que "em um novo governo" se retirem direitos trabalhistas.

São duas visões completamente opostas do que devam ser "as política públicas". Para a esquerda, os problemas sociais e as desigualdades devem ser combatidas. Para a direita, a desigualdade é fruto do esforço individual (meritocracia) e sempre existirá. "São naturais, como o dia é diferente da noite".

As políticas públicas dos governos conservadores (ou a falta delas) tendem a aumentar as desigualdades. Talvez este seja mesmo o motivo de tanto ódio da elite contra Lula e Dilma: pelos seus acertos, pelo que conseguiram fazer em 12 anos de governo em favor dos mais desfavorecidos.

Na teoria, o 1% mais rico da sociedade nunca venceria uma Eleição. Lógico, são minoria. Ainda mais se falassem claramente quais são suas "propostas".  Porém, ao desviar o foco para outros temas como o genérico "combate a corrupção", eles, com a força da grande mídia conseguem criar a aberração que seria o "pobre conservador". Mas, por via das dúvidas, o golpe para eles é "mais garantido".

Um eleitor consciente e politizado também frustraria os planos deles. Dai que a educação e a política são "ameaças". Não é por acaso que em Goiás o Ministério Público queria proibir a Universidade local de discutir política. Isso é que é matar 2 coelhos (ou patos) de uma só vez, né? (Link https://www.brasil247.com/pt/247/goias247/224784/MPF-recomenda-que-UFG-deixe-de-discutir-pol%C3%ADtica.htm)

Absurdos assim são cada vez mais frequentes em São Paulo, Goiás e Paraná. Por acaso, todos governos tucanos. É isso que você quer? Tem certeza?

Seguimos Liberdade? Ou retorna Km 64?

Saímos de Paraty, seguindo pela Estrada Real, muitas pedras e buracos na Mantiqueira até acharmos alguma "sinalização".  Meu filho mostra, na foto, nossas dúvidas.  O destino era "Liberdade". Não tínhamos GPS ou mapas. Se chovesse, não sairíamos dali (ainda mais em um carrinho 1.0). Rodamos outro tanto, incertos se perdidos ou não. Segui o caminho que me pareceu mais correto, meio que 'intuitivamente'. Então, eis que no fim (da tarde), alcançamos a tal "liberdade" (abriu suas asas sobre nós).

Esta aventura (familiar) tem 9 anos. Lembrei-me dela porque parece que o Brasil está em situação parecida, meio perdido e desconfiado dos sinais que vê. Me permitam avaliar: 

 "Não se assustem com trancos e barrancos. Desembarcamos o PMDB e trouxemos Lula de volta. Os golpistas se excederam e caíram no despenhadeiro do descrédito. O plim plim e seus anunciantes estão com medo do povo. Serão castigados? Justiceiros que excederam os limites da Constituição já se dizem arrependidos. Para alguma coisa está servindo ter um (novo) Ministro da Justiça... Ok, é aqui que estamos."

Então, daqui pra frente, em termos de "caminho", acho importante evitar o retorno do Km 64. Dai, é só seguir em frente, passando pelas Olimpíadas e Eleições Municipais.  Depois, podemos acelerar um pouco mais (a economia agradece) e seguir com segurança até o Km 2018. Então, será a hora de trocar de piloto. Melhor que Lula assuma o volante. Daí, será tudo bom outra vez.

Enfim, é isso que diz minha intuição. Aprendi a confiar nela.

Novas Fotos. Marcha da Democracia no DF.

Por limitações do Blog, ontem não consegui postar todas as fotos que eu queria compartilhar com vocês. Por isso, peço que me deem uma segunda chance, hoje. Vamos mais ou menos na ordem dos acontecimentos.

Começo por esta moça correndo na Esplanada de salto alto. Dizem que isso é difícil ... (Ok, digo "dizem" porque sou homem e nunca passei por esta situação. Não precisam me lembrar. Obg). Não sei se ela está com medo do ciclista, dos carros ou do "Mar Vermelho" que vem chegando.

Se ficar cada um no seu quadrado, beleza. Mas dizem que não foi tão tranquilo assim. Parece que a PM do DF barrou a entrada de alguns ônibus de manifestantes por não sei qual justificativa. Me lembro disto ter acontecido na época do não saudoso General Newton Cruz, ainda na Ditadura.

Sim, tinha muitas famílias. Sim, tinha movimentos sociais organizados também. É, tinha povo.

O rapaz na foto abaixo, não lembra um velho companheiro metalúrgico de São Bernardo? Não tenho dúvidas, ali, todos nós eramos Lula e Dilma.

Fim de tarde, foi a hora em que a Marcha se aproximou do Congresso. (Ok, confesso: só botei esta foto porque nós brasilienses somos apaixonados pelo céu de Brasília. E tava bonito, né?)

Como na foto anterior, aqui o Cartão-postal fica ainda mais bonito, com gente, povo.

O recado é claro e direto. O "Fora Cunha" apareceu em muitas mensagens e faixas na Esplanada. Destaque também para o "Fora Globo".  Mas, são parças, né? Tá explicado.

Pois é, idem comentário anterior.

"A Praça é do povo e o céu, do Balão". Minha Tia, no facebook, ficou escandalizada porque apareceram alguns "palavrões" na imagem. Eu consegui contar 3. Alguém viu mais?

"Vale a Pena Ver de Novo". Sobre o vídeo com "5 minutos e meio de povo", o amigo Lufeba disse que só ali, conseguiu contar 102.426 pessoas, com margem de erro de 3%, para mais ou para menos. Também no facebook desaconselhei  quem não gosta ou tem medo de povo a ver o vídeo. Porém, aos que se atreverem, lembro que a melhor parte está no final, quando o povo canta "ô ô ô Cunha, seu imoral, chefe de facção no Congresso Nacional". A voz do povo.... cês sabem, né?