Tem certeza do que você quer?

O quê a gente realmente quer para o nosso país?

A resposta a esta inocente pergunta, hoje pode servir como um divisor de águas para saber de que lado estamos neste cenário de quase guerra civil em que se encontra o país.

Pelo que pude perceber, as milhares de pessoas que foram à Esplanada dos Ministérios no último dia 31 lutavam pela democracia e contra o golpe, se manifestavam por mais avanços sociais e pela luta por mais direitos.  Mais amor e menos ódio.

Sobre isso, no encontro promovido pelos trabalhadores em educação em São Paulo,  o ex-presidente Lula disse que "não há saída para a sociedade (democrática) fora da política". Lembrou também que "este país nunca será uma nação grande e soberana se nós não colocarmos a educação como prioridade". (assista o vídeo)

Secretário de Educassão de Sumpaulo

Só como contraponto, alguns dias antes, o atual Secretário de Educação de São Paulo, José Roberto Nalini, publicou um artigo no site da instituição afirmando que "não considera a educação um direito básico". Em suas palavras “muito ajuda o Estado que não atrapalha” e que este deveria responder apenas “por missões elementares e básicas. Segurança e Justiça, como emblemáticas. Tudo o mais, deveria ser providenciado pelos particulares”. 

Ou seja, quem tem dinheiro para pagar terá acesso a saúde, educação, oportunidades, etc. Quem não tiver...bom isso já não é problema nosso, né?
(Link http://www.esquerdadiario.com.br/Secretario-da-educacao-afirma-que-educacao-nao-e-um-direito-basico)

Uma das entidades que "patrocinam" o golpe, a Federação da Indústria do Estado de São Paulo (FIESP) prega abertamente que "em um novo governo" se retirem direitos trabalhistas.

São duas visões completamente opostas do que devam ser "as política públicas". Para a esquerda, os problemas sociais e as desigualdades devem ser combatidas. Para a direita, a desigualdade é fruto do esforço individual (meritocracia) e sempre existirá. "São naturais, como o dia é diferente da noite".

As políticas públicas dos governos conservadores (ou a falta delas) tendem a aumentar as desigualdades. Talvez este seja mesmo o motivo de tanto ódio da elite contra Lula e Dilma: pelos seus acertos, pelo que conseguiram fazer em 12 anos de governo em favor dos mais desfavorecidos.

Na teoria, o 1% mais rico da sociedade nunca venceria uma Eleição. Lógico, são minoria. Ainda mais se falassem claramente quais são suas "propostas".  Porém, ao desviar o foco para outros temas como o genérico "combate a corrupção", eles, com a força da grande mídia conseguem criar a aberração que seria o "pobre conservador". Mas, por via das dúvidas, o golpe para eles é "mais garantido".

Um eleitor consciente e politizado também frustraria os planos deles. Dai que a educação e a política são "ameaças". Não é por acaso que em Goiás o Ministério Público queria proibir a Universidade local de discutir política. Isso é que é matar 2 coelhos (ou patos) de uma só vez, né? (Link https://www.brasil247.com/pt/247/goias247/224784/MPF-recomenda-que-UFG-deixe-de-discutir-pol%C3%ADtica.htm)

Absurdos assim são cada vez mais frequentes em São Paulo, Goiás e Paraná. Por acaso, todos governos tucanos. É isso que você quer? Tem certeza?

Novas Fotos. Marcha da Democracia no DF.

Por limitações do Blog, ontem não consegui postar todas as fotos que eu queria compartilhar com vocês. Por isso, peço que me deem uma segunda chance, hoje. Vamos mais ou menos na ordem dos acontecimentos.

Começo por esta moça correndo na Esplanada de salto alto. Dizem que isso é difícil ... (Ok, digo "dizem" porque sou homem e nunca passei por esta situação. Não precisam me lembrar. Obg). Não sei se ela está com medo do ciclista, dos carros ou do "Mar Vermelho" que vem chegando.

Se ficar cada um no seu quadrado, beleza. Mas dizem que não foi tão tranquilo assim. Parece que a PM do DF barrou a entrada de alguns ônibus de manifestantes por não sei qual justificativa. Me lembro disto ter acontecido na época do não saudoso General Newton Cruz, ainda na Ditadura.

Sim, tinha muitas famílias. Sim, tinha movimentos sociais organizados também. É, tinha povo.

O rapaz na foto abaixo, não lembra um velho companheiro metalúrgico de São Bernardo? Não tenho dúvidas, ali, todos nós eramos Lula e Dilma.

Fim de tarde, foi a hora em que a Marcha se aproximou do Congresso. (Ok, confesso: só botei esta foto porque nós brasilienses somos apaixonados pelo céu de Brasília. E tava bonito, né?)

Como na foto anterior, aqui o Cartão-postal fica ainda mais bonito, com gente, povo.

O recado é claro e direto. O "Fora Cunha" apareceu em muitas mensagens e faixas na Esplanada. Destaque também para o "Fora Globo".  Mas, são parças, né? Tá explicado.

Pois é, idem comentário anterior.

"A Praça é do povo e o céu, do Balão". Minha Tia, no facebook, ficou escandalizada porque apareceram alguns "palavrões" na imagem. Eu consegui contar 3. Alguém viu mais?

"Vale a Pena Ver de Novo". Sobre o vídeo com "5 minutos e meio de povo", o amigo Lufeba disse que só ali, conseguiu contar 102.426 pessoas, com margem de erro de 3%, para mais ou para menos. Também no facebook desaconselhei  quem não gosta ou tem medo de povo a ver o vídeo. Porém, aos que se atreverem, lembro que a melhor parte está no final, quando o povo canta "ô ô ô Cunha, seu imoral, chefe de facção no Congresso Nacional". A voz do povo.... cês sabem, né?

Marcha da democracia no DF. O recado da Esplanada

Gentes, fui testemunha de um momento histórico na Esplanada hoje. Milhares de pessoas foram lá manifestar seu apoio à Dilma e Lula contra o golpe, e ao mesmo tempo, dizer que não querem arrocho, reforma na previdência, privatizações ou entrega do pré-sal. Ou seja, querem avanços e não retrocessos. Esta foto acho que representa o que vi lá (as garotas me autorizaram a usar a imagem).

Quero mostrar o que vi. Vocês cheguem às suas conclusões. Começo pelas reivindicações e cenas curiosas.

Encontrei alguns dos parlamentares que nos representam nestas lutas. Não falei com a Erika Kokay, porque ela estava no alto do carro de som. Os outros foram atenciosos e bem receptivos. O blog não me permite adicionar mais fotos, infelizmente. Pelas fotos, pode parecer que não tinha tanta gente assim lá. Mas vou postar abaixo um vídeo que mostra o povo chegando na Esplanada. São 5 minutos e meio de marcha, em 4 sequências de imagens, sem edição. Parece que uma emissora golpista falou em "3 mil pessoas". Lá, o carro de som falou em 150 mil. Mas, com o vídeo vocês tirem suas conclusões. Ou vão dando pause e contando cada um que aparece...rs. Foi lindo estar lá hoje, nesta festa da democracia.

Bye bye, PMDB

O PMDB? "É aquela mãe que na fila do supermercado põe um filho em cada caixa, para ser atendida primeiro." 

Na prática, tudo que a sociedade vê como "errado na política" tem a cara do PMDB. Os nobres Eduardo Cunha e Michel Temer, por exemplo. Alguém imagina eles no meio do povo, sendo abraçados e aplaudidos? Difícil, né?

Desde 1985, com Sarney, que o PMDB está nas paradas do poder. Sempre ameaça sair, reclama, fez birra, escreve cartinhas magoadas, consegue mais uns carguinhos ou Ministérios....e vai ficando.

Mas, agora, com Cunha querendo barbarizar no processo do Impeachment na Câmara, eis que o PMDB novamente ameaça o rompimento. Definitivo, daqueles de rasgar fotos juntos e tudo. Mas, não é que pode ser bom?

Falam que o PMDB ocupa pelo menos uns 500 cargos no Governo. Eles saem, Lula na articulação política chama os pequenos partidos e consegue os votos necessários para barrar o processo de impeachment.

Se isso realmente acontecer, terei mais esperanças ainda de que o Brasil está no caminho certo. Não deixarão saudades.

P.S: Claro que deixar o Governo significa deixar TODOS OS CARGOS. Tendeu, Temer?

P.S.2: Correção: Orestes Quércia foi o último candidato a Presidência pelo PMDB em 1994, teve 4,38% dos votos. Ulisses Guimarães foi candidato na eleição anterior, em 1989 e obteve 4,43% dos votos.

PIG, não precisamos de você

No post anterior, "Meu erro, meu não, do PT" achei que não caberia entrar no fato mais importante do dia, a entrevista que a presidenta Dilma deu a 6 jornais estrangeiros, por uma razão bem simples: foi um golaço, em termos de comunicação. Logo, merecia um post exclusivo para o tema e aqui está.

Ontem, a presidenta Dilma Rousseff falou por mais de uma hora com jornalistas do The New York Times (EUA), El País (Espanha), The Guardian (Inglaterra) Página 12 (Argentina), Le Monde (França) e Die Zeit (Alemanha). Explicou que a tentativa de tirar seu mandato conquistado legitimamente nas urnas "não tem fundamentos legais". Ela foi além, tornou público que era vítima de uma tentativa de chantagem de Eduardo Cunha:  “Digo a vocês como esse processo surge: o presidente da Câmara dos Deputados, Eduardo Cunha, para evitar que a Câmara o investigasse, quis negociar com o governo. Se nós não votássemos contra essa investigação, ele punha o processo em curso. Cunha foi denunciado pelo Ministério Público Federal porque encontraram cinco contas na Suíça. Não sou eu quem digo, quem diz é o Ministério Público Federal". 
(Segue o link http://agenciabrasil.ebc.com.br/politica/noticia/2016-03/com-crise-repercutindo-no-exterior-dilma-da-entrevista-jornais-de-seis )

Se digo que foi um golaço em termos de comunicação é porque a Presidenta passou algumas (outras) mensagens importantes:

1) O mundo precisa saber da tentativa de golpe que está em curso em nosso país.

2) Não acreditem em nossa mídia nacional, ela está comprometida com os golpistas;

3) Não estou acuada e vou lutar em todas as frentes possíveis (o que inclui, claro, Organismos e Cortes Internacionais).

Foto que fiz na posse de Dilma 01/01/2011

Considerando estes aspectos simbólicos, envolvidos na simples escolha de "para quem" falar, me lembrei da primeira entrevista que Lula deu aos Blogueiros, em 2010, após a eleição de Dilma e pouco antes dele deixar a presidência. Eu fui um dos milhares de brasileiros a acompanhar pela internet (ao vivo) a entrevista e, quando ela terminou, por acaso, encontrei na hora do almoço seus entrevistadores e pude trocar minhas impressões com eles. 

Ali, o recado de Lula foi claro e direto: "Elegemos Dilma, apesar de vocês, PIG".

Acredito que os golpistas estão perdendo força. A divulgação da lista da Odebrecht, com centenas de nomes, menos os de Dilma e Lula, se torna um "problema" para Moro e Cia. Imagino que se perguntam agora: "Como prender inocentes e deixar os corruptos soltos sem ficar escancarado o golpe? A imprensa internacional está de olho, lembrem-se.

Lula, como Ministro, vai ajudar Dilma a cumprir integralmente este segundo mandato e, se tudo correr bem, voltará em 2018, como Presidente. Mas, para quem quiser matar um pouquinho a saudade de Lula, Presidente, segue aqui a famosa entrevista que ele deu aos blogueiros, em novembro de 2010. 

Meu erro... meu não, do PT

Em 2002, o PT chegou ao poder. Maravilha. Depois de mais de 500 anos teríamos um proletário na Presidência. Tudo vai ser diferente, daqui pra frente. Comemoramos.

Lula precisou jogar segundo as regras do jogo para ser eleito. Aceitou ser embalado para presente, surgiu o Lulinha paz e amor, com a barba aparada e bons ternos. Ouviu-se o marqueteiro. Deu certo. Eleito, tinha que governar. Fez o que todos os governos faziam, o chamado toma lá dá cá da política. Em busca de apoios, distribuiu cargos entre os aliados, trouxe para o governo as velhas raposas dos outros partidos.

Sem dúvidas foi bom. O país retomou sua auto-estima, cresceu, redistribuiu renda, diminuiu as desigualdades sociais, implantou políticas públicas inovadoras, dobrou o número de jovens nas universidades, tirou 36 milhões da miséria, incentivou o mercado interno, etc, etc...

Era assim, o PT governava, mas o PTB tinha o controle dos Correios, o PMDB do DNIT, Portos e onde mais tivesse orçamentos graúdos. E por ai seguia. Era a tal da governabilidade, as tais regras não escritas da política nacional. Quando estourou o escândalo de corrupção nos Correios, que era da cota do PTB, Roberto Jefferson inventou (depois ele mesmo admitiu isso), a história do Mensalão. 

A Globo caiu matando. O resto da imprensa idem. Em cima do PT, lógico. Eles não eram os éticos? Olha só, que vergonha.... enquanto isso, o Governo continuava despejando milhões em verbas publicitárias nestes mesmos veículos de comunicação. Mas, porquê? Ah, eles são poderosos, melhor não comprar briga, diziam... Ali, começou o trabalho de incitação ao ódio contra o PT. 24 horas por dia.

Franklin Martins até que comprou briga com o PIG, ao pulverizar a verba publicitária em inúmeros veículos, dividindo melhor o bolo e contrariando os interesses do grandes grupos de mídia, até então privilegiados. Tornou-se um inimigo do PIG, quase tão perigoso (na ótica deles) quanto José Dirceu.

 Depois dele, já no Governo Dilma,  veio Helena Chagas na SECOM. Era uma tentativa de armistício com a mídia. Deixamos alguém que vocês querem na SECOM e teremos um pacto de cavalheiros. Até que o PIG começou a bater abaixo da linha da cintura e o governo percebeu que não  pode ser "republicano" com o inimigo. Ele não jogará limpo. Mas já era tarde. 

A casa grande nunca iria aceitar um governo que não a representasse. Mas, o medo da mídia não levou ao enfrentamento. O PT não poderia ter feito as mesmas práticas "normais da política", nem ser ingênuo ao ponto de acreditar que teria o mesmo tratamento da mídia que seus antecessores tiveram.

Dai que agora, quando a Globo já é hostilizada nas ruas, nos estádios de futebol, nas manifestações, identificada como "golpista", é exemplar  o professor da PUC SP que se recusa a dar entrevista para ela, porque não concorda com o jornalismo que a emissora pratica e com o ódio que ele dissemina na população. Na mesma semana, eis que já surge um outro caso de recusa em participação no seu "teatrinho" global.

É isso. Não adianta imaginar que simplesmente aparecendo no plim plim estaremos "ocupando espaços". Exceto que seja para o esculacho, como na foto ao lado. Fora isso, dentro das "regras deles", nunca permitirão. Não sejamos ingênuos. Já deveríamos ter superado esta ilusão há tempos. É preciso enfrentar o inimigo (como Lula mesmo disse). E para isso, mostrar que não se compactua com suas práticas é um tapa bem dado na cara. Eles, que já perderam quase toda a sua credibilidade e audiência, que se preocupem. A internet divulga tais fatos. E isso os deixa malucos, como o episódio do triplex em Paraty.

Como diziam os Paralamas: "O meu erro foi crer que estar ao seu lado, bastaria...era tudo que eu queria". Mas, não. A casa grande não aceita a senzala.

Vá pra Cuba você também

O cidadão afro-descendente acima,  atendeu aos inúmeros pedidos e foi para Cuba. Em 2009, durante a Cúpula das Américas, em Trinidad e Tobago, ele elogiou o trabalho dos médicos cubanos e sugeriu que os Estados Unidos deveriam seguir o exemplo e mandar mais do que armas à região e ao mundo como maneira de avançar os interesses americanos. 

Interessante notar o homem mais poderoso do mundo reconhecer os esforços cubanos e, ao mesmo tempo, fazer um "mea culpa", ao admitir que seu pais, apenas envia armas (e guerras) para o mundo.

Aqui no Brasil, os médicos cubanos foram perseguidos, difamados, caluniados, etc e tal. Até que o Mais Médicos caiu nas graças da população e o assunto foi aos poucos sendo abandonado. Se o Obama, em 2009 ou hoje, falasse isso aqui, seria chamado de Comunista. 

Não tenho dúvidas. Nossa imprensa cairia matando sobre ele.

Hoje, até o Papa já critica os meios de comunicação, que alimentam este ódio insano: " As pessoas sabem, percebem, mas infelizmente se acostumam a respirar da rádio e da televisão um ar sujo, que não faz bem. É preciso fazer circular um ar mais limpo. Para mim, os maiores pecados são aqueles que vão na estrada da mentira, e são três: a desinformação, a calúnia e a difamação”.  Mas não precisa mandar o Papa a Cuba, ele  já foi no ano passado. Sim, é ele que está na foto com este senhor de barba, um tal de Fidel Castro. (Não coxinhas, não é o Lula).

Assim, na estréia deste novo Blog, seguirei o conselho do Papa: vou lutar contra a desinformação, a calúnia e a difamação. 

Até porque, nestas artes da mentira, já temos o PIG, né? E, como disse o Lula: a grande mídia é o inimigo a ser derrotado. Dai que, da próxima vez que me mandarem a Cuba, toparei na hora. "Pode me mandar as passagens, afinal, dizem que lá é lindo, né"?