Plebiscito: Qual é a pergunta?

Foto: Mídia Ninja

"Eu não tenho a resposta, porque não sei qual é a pergunta" disse Renato Russo no show do Legião Urbana. Anos 80. Brasília, eu aluno da UnB começando a trabalhar em comunicação.

A mesma UnB que na última sexta-feira foi invadida por fascistas armados e com bombas de fabricação caseira. Terrorismo? Como chegamos a esta situação?  http://jornalggn.com.br/noticia/como-a-direita-organizou-a-invasao-da-unb#.V2XT0EUvH84.facebook

A imagem ao lado mostra a indignação hoje da comunidade acadêmica. Um dos rapazes na foto parece meu filho. Talvez seja. (Ele estuda lá). De qualquer maneira, esta foto "nos representa".

Sobre o golpe e como chegamos até ele, temos visto várias tentativas de explicação. Em quase todas, é citada a questão da "comunicação". Monopólios, manipulações, inabilidade dos governos do PT em dialogar com setores da sociedade, interesses escusos, despolitização, necessidade de uma regulação do setor (Lei dos Meios), etc, etc...  

Aprendi, nestes muitos anos trabalhando na área, que "comunicação não é o que você diz, mas o que o outro entende". Muitas vezes parece difícil mostrar a diferença entre um governo neoliberal e um governo progressista para quem os vê como sendo "tudo a mesma coisa". 

Neste sentido, creio estar sendo bastante "esclarecedor" o primeiro mês do tal governo interino. As pessoas estão entendendo na prática o quê significa cortar políticas sociais, direitos e privilegiar o tal "mercado". Também começam a entender quem são os beneficiários (ou usufrutuários) dos velhos esquemas de corrupção.

Talvez isso explique porquê os golpistas começam a ser hostilizados em festas populares e até em vôos comerciais  http://congressoemfoco.uol.com.br/noticias/paulinho-da-forca-e-beto-mansur-sao-chamados-de-%E2%80%9Ccorruptos%E2%80%9D-e-%E2%80%9Cgolpistas%E2%80%9D-em-aviao/

Talvez isso explique a popularidade de Dilma, depois de afastada, ter aumentado em 15%, segundo o Ibope. http://www.esmaelmorais.com.br/2016/05/vitima-de-golpe-dilma-recupera-popularidade-diz-pesquisa-ibope/ 

Mas o quê mudou na "estrutura da comunicação"? Nada ou quase nada. Continuam os mesmos monopólios, manipulações...etc, etc.  Mas e o "sentimento" do povo? Mudou? E qual é exatamente este sentimento? O quê realmente o povo quer? 

A presidenta afastada anunciou a intenção de fazer um plebiscito, porém sem dar maiores detalhes do quê seria. Mais do que nunca, acho que precisamos fazer a pergunta certa, né? Caso contrário, só nos restará continuar culpando a "tal comunicação".

Obrigado Jucá e Renan. Agora entendemos o Golpe.

Foto: Fabio Rodrigues Pozzebom/ Agência Brasil

Foram divulgados, só agora, depois de consumado o golpe, áudios que mostram as armações comprometedoras do golpistas Romero Jucá e  Renan Calheiros. Dizem que tem ainda mais um áudio que envolveria o ex-presidente Sarney. Aguardemos.

Mas, como bem ressaltou o Blog O Cafezinho, temos que ficar atentos, pois tais revelações fariam parte do golpe, como forma de "enfraquecer o novo governo e ... consolidar a hegemonia dos meganhas da Procuradoria Geral da República e da mídia, os verdadeiros chefes (do golpe)".

Tomando como fonte principal os 2 textos de O Cafezinho, algumas coisas ficaram bem claras (pelo menos para mim):
 http://www.ocafezinho.com/2016/05/25/novo-audio-da-lava-jato-atinge-renan-calheiros-mas-cuidado/ e http://www.ocafezinho.com/2016/05/23/audio-de-juca-expoe-entranhas-do-golpe/

• O vazamento dos áudios que incriminam Romero Jucá, Aécio Neves e o próprio Michel Temer deixa muito claro que o golpe veio mesmo do judiciário e da mídia.

• A análise da nova conversa entre Machado e Renan prova que o foco de instabilidade vinha mesmo da Lava Jato. A maneira como a operação foi conduzida empurrou - num movimento cirurgicamente calculado - a classe política para o golpe.

•  Se Temer quiser governar, terá de obedecer estritamente as diretrizes emanadas da matriz do golpe: Globo, PGR, Gilmar Mendes e Serra (este um representante do imperialismo americano, sendo esta a razão pela qual pediu o cargo de chanceler).

• "Tem que mudar o governo pra poder estancar essa sangria" (Jucá) "Acabar com a classe política para ressurgir, construir uma nova casta, pura"... Ou seja, Jucá revela o medo de serem presos e fica "indignado" com o combate à corrupção (imaginem: "uma nova casta, pura").

• JUCÁ - "Também. Todo mundo na bandeja para ser comido". [...] MACHADO - "O primeiro a ser comido vai ser o Aécio". Aqui eles citam os nomes daqueles que imaginam estar em maus lençóis (desculpem o trocadilho): Afirmam que não sobraria um só do PSDB, Aloysio Nunes, José Serra, Tasso Jereissati e, sem dúvidas, Aécio.

• MACHADO - "Quem não conhece o esquema do Aécio?" Pelo visto, só o Gilmar Mendes, que o livrou -imediatamente-  até de prestar depoimentos.

• Incrível como os próprios golpistas não levam Aécio a sério. Moral zero, até entre eles.

•  JUCÁ - "Conversei ontem com alguns ministros do Supremo. Os caras dizem 'ó, só tem condições de [inaudível] sem ela [Dilma]". Sim, infelizmente, membros do STF conspiravam também contra Dilma. Esta, pelos relatos, seria inflexível com os políticos corruptos. É o famoso "doa a quem doer" que ela disse publicamente.

• O STF agora entregou a Lava Jato nas hábeis mãos de Gilmar Mendes, o que naturalmente faz parte do "grande acordo nacional" para salvar os políticos. E Mendes já declarou que não viu nada demais nos áudios de Machado. 

• No Pós-Golpe, o primeiro a pular fora de "uma boquinha" foi o dente de Renan Calheiros, que se mandou diante das câmeras que o entrevistavam.

• Sob controle de Gilmar Mendes, a Lava Jato não será abafada ou interrompida, como denunciam, com inacreditável ingenuidade, políticos governistas, mas sim devidamente instrumentalizada para atingir somente o PT, cortando a cabeça de Lula e eliminando os riscos da esquerda voltar ao poder em 2018.

• O impeachment foi realmente um golpe, porque nunca teve nada a ver com o crime de responsabilidade da presidenta.

• Dilma emerge desse lamaçal mais pura do que nunca. Ela é, de fato, quase uma vestal em meio a punhado de raposas velhas da política.

• Os "coxinhas" que apoiaram o golpe sumiram todos. Passaram a "trouxinhas" em um primeiro momento, e agora, a "escondidinhos". Uma curiosa transmutação político-culinária.

• Para vencer o golpe, Dilma precisa denunciar os bastidores da trama, mas sem esconder seus atores principais: a PGR, Gilmar "Dantas" e a Globo.

• Contra um Governo Ilegítimo, um Congresso corrompido e um Judiciário sob suspeição só mesmo com muita mobilização popular. A Globo não vai gostar, né?

• "Tudo que é sórdido desmancha-se no ar". Tuítei este trocadilho sobre o Golpe há alguns dias, mas não imaginava que ele se desmoralizaria tanto em tão pouco tempo.

P.S.: Para a votação definitiva no Senado sobre o impeachment os golpistas precisam garantir 54 votos. Tiveram 55 na votação da admissibilidade. Bastaria que 2 ou 3 Senadores mudassem de lado, deixando o golpismo. Gostaria muito que os representantes do DF, Senadores Cristovam Buarque e Hélio José repensassem seus votos e preservassem suas biografias, votando contra o impeachment. O Reguffe deixa pra lá, é um marionete da mídia.

"Preservem nossas Capivaras"

A capivara ou porco do mato não está ameaçada de extinção. Pelo contrário. Ao ocuparem seus habitats naturais com a expansão do agronegócio elas se tornam "pragas", que atacam as plantações de milho, soja, cana de açúcar, por exemplo.
Até mesmo em Brasília, nas margens do Paranoá, é possível encontrá-las. De vez em quando algumas entram nos ricos quintais dos Lagos Sul e Norte. 

A dócil capivara é especialista em "ocupar e resistir". Neste sentido, ela poderia ser utilizada como "mascote" por boa parcela dos brasileiros que lutam e resistem contra o golpe.

Foto: Mídia Ninja

E também parece que o bicho está realmente na moda até entre os golpistas. A recente divulgação da conversa de Romero Jucá com Sérgio Machado mostrou que eles estavam mesmo preocupados era com as consequências das investigações contra os políticos corruptos, "vamos tirar a Dilma para parar a Lava-jato". (Sobre isso recomendo a leitura do Rovai na Revista Fórum.)  http://www.revistaforum.com.br/blogdorovai/2016/05/23/romero-juca-coloca-um-ponto-final-no-governo-temer/ 

Afinal, no jargão policial, "capivara" é o nome que se dá a "ficha corrida" dos criminosos. Tudo a ver, né?

Golpista, não. Litigante de má-fé.

A comemoração antecipada da vitória nas Eleições para Presidente frustou Aécio Neves e os tucanos. Mas, eles não se deram por vencidos. Com menos de uma semana da realização do Segundo Turno, o PSDB entrou com um pedido de "auditoria especial" no resultado das eleições. 

 http://www.brasil247.com/pt/247/brasil/158943/PSDB-apela-e-quer-recontagem-dos-votos.htm. 

Um ano depois foram derrotados também na Justiça e reconheceram que as Eleições foram corretas. Eu tenho lá minhas dúvidas, a reeleição em primeiro turno dos tucanos Richa (PR), Alckmin (SP) e Perillo (GO) me pareceram suspeitas, mas, democrata que sou, aceitei os resultados das urnas. Mas, parece que os tucanos não são. Ainda em 2014, no dia 18 de dezembro, antes da posse de Dilma, o PSDB entra com uma hilária proposta ao TSE que pede a cassação de Dilma e posse de Aécio como presidente.  http://g1.globo.com/politica/noticia/2014/12/psdb-pede-tse-cassacao-de-dilma-e-posse-de-aecio-como-presidente.html.

Pois bem, no total, foram 34 pedidos de impeachment só em 2015, primeiro ano do segundo Mandato de Dilma Rousseff. Isso até a data de 2 de dezembro do ano passado, quando Eduardo Cunha "aceita"  o pedido elaborado pelos juristas Hélio Bicudo, Miguel Reale Júnior (filiado ao PSDB) e Janaína Conceição Paschoal.

Agora, em abril de 2016, quando o processo chegou ao Senado Janaína Paschoal declarou que elaborou seu parecer a pedido do PSDB, tendo recebido para tanto a quantia de R$ 45 mil. Não acho caro nem barato, apenas que o número é o mesmo do partido que a contratou como assessora tanto no Governo dos tucanos FHC, quando Presidente, como no Governo de Alckmin, em São Paulo. http://nossapolitica.net/2016/04/janaina-cargos-alckmin-e-fhc/

A "fundamentação jurídica" para o pedido de impeachment seriam as tais 'pedaladas fiscais', um artifício contábil utilizado por praticamente todos os governantes e "aprovado" pelo Senado em 07 de abril último http://g1.globo.com/politica/noticia/2016/04/senado-aprova-mp-destinada-pagamento-de-pedaladas-fiscais.html

Além de Dilma, outros 17 Governadores utilizaram tal prática. Entre eles os tucanos Perillo (GO), Geraldo Alckmin (SP) e o ex Governador de Minas Gerais, Antônio Anastasia (PSDB-MG). Apenas em MG, Anastasia é acusado de utilizar tal prática "apenas" 972 vezes. Pois bem, ele será o "relator" do processo contra Dilma no Senado.  http://www.revistaforum.com.br/2016/04/27/antonio-anastasia-relator-do-impeachment-no-senado-fez-pedaladas-fiscais-no-governo-de-mg/ 

Embora qualquer cidadão possa apresentar um pedido de impeachment, o que está correndo contra Dilma foi proposto por pessoas ligadas ao PSDB (né, Janaína e Realinho?) e que receberam remuneração do Partido para isso. (Pela Lei, Partidos políticos não podem pedir o impeachment). O relator do processo também é do PSDB e, curiosamente, um dos maiores "adeptos do ciclismo administrativo". 

O advogado-geral da União, José Eduardo Cardozo, pediu a suspensão de Anastasia da relatoria, pelas ligações dos autores do pedido de impeachment com o partido dele , o PSDB, que foi negado pelo presidente da comissão, Raimundo Lira (PMDB-PB).

 http://www.falaprefeitopb.com.br/2016/04/cardozo-pede-suspeicao-de-relator-do.html 

Fraude nas urnas, doações e agora as pedaladas. Todas estas "denúncias" ligam o PSDB a tentativa de derrubar Dilma. Não sou 'jurista', não recebi R$ 45 mil para escrever este post (ouviu, Janaína?) mas me parece muito claro que as sucessivas tentativas feitas pelos tucanos enquadram-se no que define o artigo nº 17 do Código de Processo Civil (CPC): "Litigância de má-fé". De acordo com a norma, podem ser penalizadas, por exemplo, as partes que opõem recursos meramente protelatórios, alteram a verdade dos fatos ou se utilizam de processos para conseguir objetivos ilegais. (Ok, o negrito é por minha conta).

O "objetivo ilegal" dos tucanos ficou bem claro, desde a quinta-feira seguinte às eleições: tirar Dilma do poder e tomar seu lugar a qualquer custo, não admitindo a derrota nas urnas. Parecia um certo personagem infantil com seus "planos infalíveis". 

Um último detalhe, mais alentador: o Superior Tribunal de Justiça (STJ) esclareceu dúvidas que ainda pairavam sobre a aplicação da litigância de má-fé pelo Judiciário. Por unanimidade, os ministros entenderam que a penalidade pode ser aplicada sem que a parte afetada prove o dano sofrido. É este o caminho para derrubar o golpe e a má-fé.(Entendeu, Cardoso?) http://jota.uol.com.br/stj-define-aplicacao-da-litigancia-de-ma-fe-pelo-judiciario. Se os tucanos não gostam de ser chamados de "golpistas", ok, posso 'tucanar' o golpe: são litigantes de má-fé.

P.S.: Adoro a Mônica. Ela sempre derrota o Cebolinha.

Golpistas não passarão. As urnas prometem.

Concordo que se tornar um Deputado Federal não é uma tarefa fácil. E poderá se tornar impossível para alguns no futuro.

Por exemplo, Michel Temer, que hoje é Vice-Presidente da República quando disputou sua última eleição para Deputado Federal por São Paulo, não obteve votos suficientes para se eleger. Ficou como suplente e depois só assumiu o mandato porque cassaram alguém que tinha mais votos que ele. Nas últimas pesquisas eleitorais para Presidência da República, ele aparecia com míseros 2% das intenções de voto. Dai tentar o golpe, porque, quem sabe assim consegue ser Presidente. A queda de outro já o beneficiou antes, né?

Falando nisso, em golpe, vi hoje uma informação curiosa, que partiu ~ao que parece~ da assessoria de imprensa de Temer. (ver ao lado)

Imediatamente, no twitter alguém já comentou que seria uma tentativa ~envergonhada~de legitimar o golpe. 

O argumento era falso, uma vez que este total seria os votos dados a "todos os candidatos", não necessariamente aos Deputados Eleitos.

Pois bem, fui cuidar de minha vida, de meus afazeres e só ao voltar para casa, já de noite, pude pesquisar nos dados oficiais do TSE sobre os atuais Deputados Federais eleitos. Ok, que alguns possam ter falecido, sido cassados ou assumido outros cargos. Os dados a seguir são os disponíveis no site do TSE relativos aos resultados das Eleições 2014.

• Jozi Rocha, do Amapá, foi eleita com apenas 10.007 votos, pelo PTB. Ou seja, nem multiplicando por 5 mil, ela chegaria perto de Dilma. Ainda faltariam 4.448.045 votos. Mas, o voto dela pode cassar Dilma. É isso?

• Celso Russomano, pelo PRB, foi o Deputado com maior número de votos em todo o país, com 1.524.361. Dilma teve 35 vezes mais eleitores.

• Mas, o dado mais importante: somados, os 513 Deputados Eleitos em todo o país receberam 47.374.250 votos.  Ou seja, receberam exatos 7.108.795  votos a menos do que a presidenta eleita.

• Sem crime de responsabilidade contra a Presidenta, um impeachment motivado apenas por questões políticas, é golpe. E ilegítimo.

Então, senhores Deputados e Deputadas, tenham certeza: nós iremos divulgar os nomes de todos que votarem a favor do impeachment, mostrando quantos votos tiveram, quando gastaram em suas campanhas e quem foram os seus doadores. Vocês ganharão exatos 54 milhões, quatrocentos e oitenta e três mil e quarenta e cinco inimigos para as próximas eleições. Ok?

:

Tem coisas que eles não podem falar. A gente fala.

O grande lance da internet é que aqui tem milhares de vozes, não apenas as vozes das 7 famílias que detém o monopólio da mídia no Brasil. Ok, o alcance deste blog é mínimo em relação ao plim plim,  por exemplo. A diferença é que o plim plim é um só, e nós, somos milhares ou milhões.

Aqui a coisa funciona de forma "colaborativa", ou seja, alguém percebe algo que ainda não foi falado e acrescenta à discussão. Um exemplo? Ontem foi "suicidado" o policial Lucas Gomes Arcanjo, aquele que corajosamente ousou enfrentar Aécio Neves em Minas. Pois bem, Lucas foi encontrado morto em sua casa, aparentemente, por suicídio, usando a própria gravata. Isso após sofrer várias ameaças e quatro tentativas de assassinato. 

Na hora, lembrei-me que Herzog também "foi suicidado" com enforcamento, não em sua casa, mas nas dependências do DOPS. Assim Lucas e Herzog passaram a fazer parte de um mesmo assunto. Logo depois, alguém se lembrou que um blogueiro de SC também morreu da mesma forma. Ou seja, cada um vai juntando uma peça e o quebra-cabeças vai mostrando, talvez, imagens mais completas da realidade. Acho isso sensacional.

Acho que muita coisa a "nossa imprensa" não quer ou "não pode" falar. Daí, a gente fala.

(uma amiga falou que não conseguiu ver o vídeo aqui, então segue o link do youtube https://youtu.be/tf5I8C7W7Eo )

Para gravar este vídeo eu não precisei de muita coisa. Uma câmera fotográfica semi-profissional (custa menos que um aparelho celular) e um tripé. E claro, esperar que meus cachorros parassem de latir por conta do barulho que o vizinho fazia com uma "lava-jato" (Calma gente, no caso, é só aquela máquina de lavar com pressão). Aí, o PIG pira...rs

Bom domingo de páscoa pro6 :)

PIG, não precisamos de você

No post anterior, "Meu erro, meu não, do PT" achei que não caberia entrar no fato mais importante do dia, a entrevista que a presidenta Dilma deu a 6 jornais estrangeiros, por uma razão bem simples: foi um golaço, em termos de comunicação. Logo, merecia um post exclusivo para o tema e aqui está.

Ontem, a presidenta Dilma Rousseff falou por mais de uma hora com jornalistas do The New York Times (EUA), El País (Espanha), The Guardian (Inglaterra) Página 12 (Argentina), Le Monde (França) e Die Zeit (Alemanha). Explicou que a tentativa de tirar seu mandato conquistado legitimamente nas urnas "não tem fundamentos legais". Ela foi além, tornou público que era vítima de uma tentativa de chantagem de Eduardo Cunha:  “Digo a vocês como esse processo surge: o presidente da Câmara dos Deputados, Eduardo Cunha, para evitar que a Câmara o investigasse, quis negociar com o governo. Se nós não votássemos contra essa investigação, ele punha o processo em curso. Cunha foi denunciado pelo Ministério Público Federal porque encontraram cinco contas na Suíça. Não sou eu quem digo, quem diz é o Ministério Público Federal". 
(Segue o link http://agenciabrasil.ebc.com.br/politica/noticia/2016-03/com-crise-repercutindo-no-exterior-dilma-da-entrevista-jornais-de-seis )

Se digo que foi um golaço em termos de comunicação é porque a Presidenta passou algumas (outras) mensagens importantes:

1) O mundo precisa saber da tentativa de golpe que está em curso em nosso país.

2) Não acreditem em nossa mídia nacional, ela está comprometida com os golpistas;

3) Não estou acuada e vou lutar em todas as frentes possíveis (o que inclui, claro, Organismos e Cortes Internacionais).

Foto que fiz na posse de Dilma 01/01/2011

Considerando estes aspectos simbólicos, envolvidos na simples escolha de "para quem" falar, me lembrei da primeira entrevista que Lula deu aos Blogueiros, em 2010, após a eleição de Dilma e pouco antes dele deixar a presidência. Eu fui um dos milhares de brasileiros a acompanhar pela internet (ao vivo) a entrevista e, quando ela terminou, por acaso, encontrei na hora do almoço seus entrevistadores e pude trocar minhas impressões com eles. 

Ali, o recado de Lula foi claro e direto: "Elegemos Dilma, apesar de vocês, PIG".

Acredito que os golpistas estão perdendo força. A divulgação da lista da Odebrecht, com centenas de nomes, menos os de Dilma e Lula, se torna um "problema" para Moro e Cia. Imagino que se perguntam agora: "Como prender inocentes e deixar os corruptos soltos sem ficar escancarado o golpe? A imprensa internacional está de olho, lembrem-se.

Lula, como Ministro, vai ajudar Dilma a cumprir integralmente este segundo mandato e, se tudo correr bem, voltará em 2018, como Presidente. Mas, para quem quiser matar um pouquinho a saudade de Lula, Presidente, segue aqui a famosa entrevista que ele deu aos blogueiros, em novembro de 2010.